Рейтинг@Mail.ru
Home / ПОЛИТИКА / Защитить олигархов: депутаты приняли «закон Ротенберга»
09.10.2014

Защитить олигархов: депутаты приняли «закон Ротенберга»

За скандальный документ проголосовали единороссы

gosВчера в Госдуме был принят в первом чтении законопроект, который СМИ окрестили «законом о виллах Ротенберга». Закон предусматривает выплату из бюджета компенсаций россиянам за неправосудные решения иностранных судов. Поддержали законопроект все 233 депутата-единоросса, представители остальных партий проголосовали против.

Авторы документа уверяют, что закон будет защищать имущество российских граждан в Крыму и Севастополе от решений украинских судов. Однако критики указывают, что документ слишком расплывчат, а про Крым в нем не идет и речи, пишет «Газета.Ru»

Законопроект был внесен 23 сентября представителем нижней палаты в Верховном суде Владимиром Поневежским. Он предложил дополнить закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» положением, согласно которому вынесенные иностранными судами решения по делам, подлежащим юрисдикции российских судов, признаются заведомо неправосудными. В этом случае у граждан РФ появляется право обратиться в суд для получения компенсаций из бюджета, если такие решения нанесли им имущественный ущерб. В свою очередь, Российская Федерация для покрытия расходов бюджета получает право на регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение, отмечает издание.

Примечательно, что в день внесения законопроекта стало известно об аресте в Италии виллы и отеля близкого к Путину бизнесмена Аркадия Ротенберга. Блогосфера и СМИ сочли это символичным и тут же окрестили документ «законом о виллах Ротенберга». Профильный комитет ГД по конституционному законодательству рекомендовал нижней палате принять поправки.

Сам Ротенберг заявил «Интерфаксу», что не собирается компенсировать личные потери из-за санкций со стороны западных стран за счет федерального бюджета: «Такое даже в голове не укладывается. Можно только с юмором относиться к выводам отдельных изданий, что из-за потерянного дома возможно пролоббировать федеральный закон».

Владимир Поневежский также заявил «Газете.Ru», что никакого отношения к кремлевским олигархам его поправки не имеют. Он уточнил, что это изменения в действующий с 2010 года закон, а не новый закон. Более того, в течение 2014 года по нему российскими судами вынесены тысячи решений. Однако в связи с последними событиями на Украине Киев постоянно принимает законы, которые ущемляют права российских граждан, прежде всего проживающих в Крыму, отметил Поневежский в комментарии изданию.

В апреле и августе Украина приняла законы «О правах граждан на временно оккупированных территориях» и «О создании зоны свободной торговли «Крым», которые относят судопроизводство в отношении крымчан и севастопольцев к юрисдикции киевских судов, рассказывает Поневежский. По его словам, существует реальная угроза вынесения украинскими судами политически мотивированных решений в отношении граждан России, проживающих в Крыму и Севастополе, и российских юридических лиц, имеющих там имущество.

По словам Поневежского, никаких сложностей в реализации своих поправок он не видит. «Сложности могут возникнуть о взыскании в регрессном порядке. Но Российская Федерация в соответствии с Конституцией должна защищать права своих граждан».

Председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил «Газете.Ru»: речь идет о нарушении судебного суверенитета России. «Жители Севастополя и Республики Крым неоднократно говорили, что их права не защищены. И им предлагают защиту в судах другого государства, в то время как это исключительная компетенция российских судов. И, боюсь, число таких случаев будет множиться», — сказал Плигин.

Однако член комитета по конституционному законодательству, эсэр Дмитрий Гудков не верит аргументации коллег. По его словам, этот закон нарушает все что только можно. Деньги на эти компенсации не предусмотрены в бюджете. «На мой взгляд, этот закон нужен, чтобы всем, кто там попадет под санкции, компенсировать потери здесь», — сказал Гудков.

Директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин считает, что принимаемый законопроект направлен прежде всего на «удовлетворение интересов правящей питерской группы».

Как пишет издание, обсуждение длилось более часа. В своей речи перед коллегами Владимир Поневежский отметил, что положения законопроекта будут значительно откорректированы ко второму чтению, чтобы снять имеющиеся нарекания правительства и оппозиции. Владимир Плигин, представляя решение своего комитета в поддержку законопроекта, призвал коллег не поддаваться истеричным заголовкам СМИ.

Коммунист Николай Коломейцев заявил, что такие законопроекты даже вносить нельзя, а принимать — вообще аморально. Первый замруководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко также обратил внимание, что у законопроекта Поневежского нет убедительного финансового обоснования. И вспомнил про начавшиеся дискуссии об отмене материнского капитала.

«Почему за яхты размером с футбольное поле и за виллы мы должны платить кровью наших неродившихся детей?!» — цитирует издание Диденко.

Единоросс Дмитрий Вяткин призвал депутатов не разжигать истерию, а предлагать конкретные поправки к законопроекту.

После заключительных слов Поневежского и Плигина нижняя палата перешла к голосованию. «За» проголосовали 233 депутата, прежде всего из фракции «Единая Россия», 202 депутата из фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — «против», заключает издание.

Семен Богданов
Фото: tvrain.ru

'
Scroll To Top